Geachte heer Van Es, ons tijdschrift heeft uw herziene versie van het manuscript over de regionale arbeidsmarkt ontvangen. Wij danken u voor de snelle beantwoording van de punten die wij in de eerste ronde had opgemerkt. Twee van de drie bezwaren zijn naar onze tevredenheid beantwoord; het derde heeft bij nader inzien bij het schrijven van het artikel een wat andere lading gekregen dan wij bij de eerste lezing vermoedden.
Wat betreft de methodologische beschrijving, merken wij op dat u nu meldt welke gegevens zijn uitgesloten en waarom. Dat is precies wat wij bedoelden met ons verzoek, en het versterkt de geloofwaardigheid van de cijfers aanzienlijk. Deelrapportages over de deelgebieden die wij eerder als zwart vakje aanduidden, blijven echter ontbreken. Wij kunnen ons voorstellen dat u daarvoor geen toegang heeft, maar wij kunnen het niet laten bij die aanname.
Een tweede opmerking betreft de titel. In de huidige versie benoemt u het verschil tussen de Noordelijke en Zuidelijke varianten van de bedrijfstak in één term, terwijl de tekst zelf twee verschillende verschijnselen beschrijft die volgens ons niet tot één verschijnselen kunnen worden teruggebracht. Wij stellen voor de titel aan te passen, maar laten de keuze aan u.
Wat de redactie betreft: de kopij is op dit moment rondgecirculeerd. Wij verwachten uiterlijk in de komende drie weken een reactie te ontvangen, zodat wij het artikel bij het najaarsnummer kunnen opnemen. Mocht u meer tijd nodig hebben, dan vernemen wij dat graag; wij kunnen de planning aanpassen, maar de productiedeadline verschuift niet.