Learn Dutch
B2 · Lesson 218 · Mobility & nature (B2)

Aviation & sustainable travel

Talk about flying, night trains and your travel footprint, and give advice or look back with zou moeten and had moeten.

Grammar

Should, could, would have

  • Advice or a moral judgement: zou(den) moeten + infinitive. It is softer than plain moeten: We zouden vaker de trein moeten nemen.
  • Looking back — “should have”: had(den) … moeten + infinitive. Dutch uses the infinitive, not a participle: Ik had de nachttrein moeten nemen.
  • “Could have”: had(den) … kunnen + infinitive: We hadden ook met de trein kunnen gaan. Je had beter thuis kunnen blijven.
  • “Would have”: zou(den) + participle + hebben/zijn, or the shorter had/was + participle: Met de trein zouden we minder CO2 hebben uitgestoten. = …hadden we minder uitgestoten.
  • A polite suggestion: Zou het niet beter zijn om … te …? Zou het niet beter zijn om binnen Europa met de trein te reizen?
meaningDutchexample
shouldzou moeten + inf.We zouden minder moeten vliegen.
should havehad moeten + inf.Ik had de trein moeten nemen.
could havehad kunnen + inf.We hadden kunnen fietsen.
would havezou … hebben/zijn / had / wasWe hadden minder uitgestoten.
Vocabulary

12 new words

  • de luchtvaart
    aviation
  • het vliegverkeer
    air traffic
  • de vliegreis
    flight / trip by plane
  • de vliegschaamte
    flight shame
  • de vliegbelasting
    air passenger tax
  • de kerosine
    jet fuel / kerosene
  • de krimp
    shrinkage / reduction (in size)
  • de nachttrein
    night train
  • de vervoerswijze
    mode of transport
  • afleggen
    to cover (a distance)
  • de ecologische voetafdruk
    ecological footprint
  • compenseren
    to offset / compensate